Научная фантастика — отзывы — стр. 90

Человечество столкнулось с серьёзной проблемой, по всему земному шару люди один за другим начинают лишаться своих чувств – вкуса, обоняния, слуха и зрения. Пока учёные ломают голову над тем, что это за новый вирус и как его хотя бы выявить, не говоря уже о том, чтобы начать с ним бороться, на Землю волнами накатывает паника и хаос.

В процессе потери человечеством базовых чувств, мы наблюдаем развитие отношений между доктором-эпидемиологом Сьюзен и поваром Майклом. Но, у каждого из них свой «скелет в шкафу».

СПОЙЛЕРЫ...

Можно было просто сказать – «Читайте книгу» и на этом в общем-то закончить всю рецензию. Но это будет как-то грубовато. Нет, нет, если вас такая рекомендация устраивает, то пожалуйста. Если же вам интересно, почему она возникла, давайте обсудим. Ну, как обсудим, я вам скажу свое мнение, а вы можете его покритиковать.

Начать бы я хотел с того, что, когда я читал книгу, я уже знал, что по ней собираются снимать фильм. И я немного недоумевал – как они собираются перенести все эти события на экран. Ведь это будет затруднительно. Просто по нескольким причинам. Первая причина – эта книга очень походила на «Робинзона Крузо», только высокотехнологичного и на Марсе. Главный герой так же из шишек и палок… в смысле из полиэтилена и водорода пытался сделать себе хоть какое-то подобие комфортного и долговременного быта. Читать об этом – интересно, а вот смотреть на это…

Потому что, вторая причина – книга, это по большей части объяснения героя. Его монолог о том, что же и зачем он делает. Он записывает в дневнике все что с ним происходит. Он шутит на тему изоленты, рассказывает, как решил ту или иную проблему, делится наблюдениями и мыслями на тему «как нужно выживать». Каких-то действий в ней не особо много и все они из разряда – «я посчитал тут кое-что и решил сделать так. Сделал, все заработало\ничего не заработало\заработало как-то странно». А это как-то несколько затруднительно экранизировать.

Тем более, это странно выглядит, учитывая то, что за постановку взялся Ридли Скотт. У него фильмы получаются достаточно эпичными и «тяжеловесными» . А вот книга оставляет вполне другое впечатление. Поэтому – интрига была здесь в том – как же они умудрятся все перенести на экран, тем более в такой атмосфере.

Но создатели умудрились решить эти проблемы, просто сменив ракурс. Теперь это не история того, как герой выживает благодаря своей смекалке и находчивости. Теперь это история о том, как героя достают с этой планеты. То есть такой современный «Аполлон-13». Я не сказал бы, что это плохо. Это просто немного о другом. Точнее – совсем о другом. Как если бы вместо Робинзона, нам рассказывали историю капитана корабля, который должен был его найти и увезти назад к цивилизации.

Да, кино получилось красивым, эпичным с точки зрения декораций. Но вот сама история – она пресная. На каждые 10 минут Марса приходится где-то 20 минут того, что происходило на Земле. Как там NASA пытается выкрутиться из сложившейся ситуации. Как представители ограгизации дают пресс-конференции и ищут пути вытащить оставленного космонавта, не навредив собственному имиджу. То, что в книге занимает пару абзацев, здесь затягивается на десяток минут экранного времени. И по ощущениям – это не нужно. Большая часть оммажа «Аполлону-13» выглядит как откровенное заимствование из этого фильма.

Ну и актеры. Да, они очень хороши, как актеры. Но герои из них… картонные какие-то. Тот же Мэтт Деймон не особо похож на своего протагониста из книги. Впрочем, со своей ролью в фильме он справляется и это вполне хорошо. Такой стандартный американский космонавт, оптимистичный, жизнерадостный. Такие же остальные герои – стандартные они. Руководитель подразделения, идущий против системы, директор, озабоченный имиджем, преданные друзья в звездолете и так далее.

Из неплохой и достаточно оригинальной книги, они создали зрелищный, но пресный и вторичный фильм. Не ожидал подобного подхода и чувствую себя разочарованным.

Взяли идею из фильма "День сурка" и хорошенько разбавили штампами(шаблонами) любого инопланетянского боевика. Злобные инопланетяне завоёвывают землю - люди от них отбиваются. Герой должен спасти человечество. Литров крови и омерзительных сцен - нет, что большой плюс фильму. Стреляют много. Но за счёт идеи "Дня Сурка" и того, что Том Круз актёр-мужчина очень симпатичный, и есть побочные всё-таки психологические темы (Например, противостояние армейской дедовщине или отношения с девушкой) фильм гораздо лучше и интереснее стандартного скучного инопланетянского боевика. Поставила 6 из 10.
Дополнительный приятный бонус фильма - красочные панорамные виды любимого Лондона.

Я ничего не имею против фильмов по реальным событиям, однако когда так настойчиво твердят о реальности всякой околомистической чудеши типа домов с привидениями, проклятых кукол или, как тут, инопланетян, хочется только смеяться. В лучшем случае всё это на поверку - обознатушки в темноте, а в худшем будет голый и бесстыдный пиар без слова правды за собой. Здесь же, не стесняясь, заявили прямым текстом, что вся "реальность" взята со слов шизофреника под гипнозом, а расследование не выявило никаких следов. Просто фейспалм ходячий.

Если отвлечься от животрепещущей темы, то на выходе получим стандартный молодёжный ужастик о компании, которая во время путешествия столкнулась с крипотой - в данном случае с пришельцами. Пришельцы - привычные, серые и большеглазые, похищают людей, как им и положено по стереотипу. Трещат из тёмных кустов, как положено по жанру. Компания - тупая до невозможности, тоже как положено. Их даже тоже пятеро, соблюдены просто все клише и шаблоны, поэтому я даже мозжечком допустить не могу, что там где-то затесалась крупица правды.
Вся первая половина - это просто рассказ о путешествии компании, ну да, неудачном, при желании можно было бы притянуть триллер, но не страшно ни разу, во второй половине тоже не страшно: ни когда нагнетается непонятками, ни когда пришельцы прямым текстом появляются на экране. Скучно, глупо, и единственный выгодный сюжетный ход сценаристы будто бы не заметили - что было на самом деле, а что лишь порождением шизы. Сделали бы упор на это, да ещё глобально - получилось бы хорошо.
А концовка... Ох, это что-то с чем-то, там такое махровое помешательство, что это надо видеть xD Это было так плохо, что даже хорошо.

В целом ужастик так себе, средней руки, не говно, глянуть можно, но ждать от него чего-то не стоит.

Это было как-то очень сильно, при этом одновременно тонко и толсто. Первую треть сериала все казалось простоватым и кривоватым, а потом уже было не оторваться! Дальше по тексту возможны жирные спойлеры.
Сериал не похож на аниме в широком смысле слова, оригинал сюжета был написан в 70-ые, и создавался скорее как хорошая научно-фантастическая книга, чем приносящая прибыль мультимедиа. В сериале вы не увидите фансервиса (хотя для слешеров там раздолье), каких-то зацикленных обсуждений и обсасований техник (как принято в сененах). Сюжет идет очень быстро, мне даже показалось, что можно было бы и растянуть еще серий на 12, слишком огромный временной пласт перед нами выложили, я вообще не понимаю, как такое онгоином смотреть, забудешь напрочь через пять серий, что там было то?
За очень многое в сериале хочется сказать спасибо: обожаю, когда показывают взрослеющих героев и за руку ведут нас от детства к зрелости; обожаю космическую фантастику, где есть конкретная цель движения по космосу, а не просто рандомные приключения – тут мы искали свой дом и поиск оказался тернистым; обожаю телепатию и тут она потрясающе изображена, вообще давно на нее не натыкаюсь; очень люблю тему «новых рас» или «следующий этап развития» (особенно когда они еще и живут сотни лет, что усложняет процесс общения со следующими поколениями), как происходит борьба между ними и как она в итоге заканчивается; обожаю, когда поднимаются вопросы «что истинна», «как поступить правильно», «что делать дальше» - это почти основная суть сюжета; обожаю роботов, искусственно выведенных людей, сломанные машины и тотализирующие мир программы. Удивительно, но после перечисления поняла, что я обожаю в мультимедии все виды кризисов и конфликтов… что поделать, они катализаторы прогресса и помощники в развитии и росте над собой/прошлым/устаревшим.
Невероятно много было персонажей, очень сложных и интересных индивидуальностей – целый мир перед нашими глазами. И ведь столько конфликтов, а в сюжете нет ни одного злодея! Конечно в злодеи можно прописать «мать», но это скорее устаревшее программное обеспечение вводившее в заблуждение, никакой корысти или удовольствия от своих действий она не получала, просто функционировала.
Очень сильная и невероятная научная фантастика! Я еще месяц буду переваривать.

Восточные сладости. Тур № 1
Совет от raima
Аниме-рулетка

я фанат Филиппа Дика.
вернее, даже не так. я фанат фильмов, снятых по Филиппу Дику.
"Бегущий по лезвию бритвы".
"Вспомнить все".
"Особое мнение".
теперь вот "Человек в высоком замке".

на мой взгляд (очень и очень субъективный) кинематографические версии Дика более выиграшны.
Дик пишет хорошо, можно сказать, просто великолепно. но не всегда великолепные книги удается снять так же великолепно, не теряя. и тут именно тот случай, когда снимая Дика нужно не ошибиться, не упустить, не подвести...
поэтому приходится режиссерам снимать по мотивам. вот, например, в "Человеке..." от книги остались имена героев, разделение Штатов и пара-тройка сцен.
в сюжетной линии есть некоторая недоработка, может быть. но, думаю, что не ошибусь, если предположу, что во втором сезоне все шероховатости сценария (а ведь снимать придется уже не по Дику!) сгладятся.

второй, после Дика, причиной, почему я считаю сериал удачным является каст.
Кэри-Хироюки Тагава (в крещении Пантелеимон). Руперт Эванс. Люк Клеинтенк.
Берн Горман. И - тадам! - Руфус Сьюэлл.
ну не может быть неудачным сериал с такими актерами!

опять же - лично мне интересно. не скажу, что до колик в пузе, но все-таки - нет-нет, да гложет вопрос: а что было бы если бы? ну будь Сталин послабее, не будь Рокоссовского, Жукова, не имей советский народ такую силу... вот не будь Сталинградской битвы, не будь Курской дуги и покорения Днепра. что было бы? вряд ли было бы так, как написал Дик. было бы намного хуже, намного страшнее. но Дику, в отличие от наших новоявленных псевдоисториков, это простительно. и хорошо, что нет тут России (по крайней мере пока. но кто знает, что сезон грядущий нам готовит?). потому что Россия это вам не Америка. хотя и в Америке нашлись свои "партизаны".

в общем и целом, сериал получился очень атмосферным, очень захватывающим.
правдоподобным. пугающе правдоподобным. особенно в сценах со свастикой.

и еще раз хочется, чтобы творящие историю задумались над тем, что они творят. дети - не киношные, а вполне живые - прекрасно живут под свастикой во вполне европейской стране.

upd. и самое главное - никакого секса!!!!